AI上のブランドリスク対策

AIは、貴社ブランドを
正しく語れていますか?

ChatGPT・Gemini・Perplexityが、貴社の代わりにブランドを語る時代。誤情報・競合優位・低信頼ソース引用。Kinsho AIが、AI検索上の評判リスクを可視化し、防御します。

メディア掲載・パートナー企業

日本経済新聞ITmediaMr. Partner横浜市弁理士法人白坂横浜商工会議所InnoEX 2026日本経済新聞ITmediaMr. Partner横浜市弁理士法人白坂横浜商工会議所InnoEX 2026
日本企業が直面するAIリスク

AI上であなたのブランドが
誤って語られる3つのリスク。

ChatGPT・Gemini・Perplexityを使う日本のユーザーは年々増加しています。彼らがあなたのブランドについて尋ねた時、AIが何を答えているか、貴社は把握していますか?

1リスク 1

事実誤認・誤情報

「貴社は2024年に廃業した」「貴社の製品Xには有害物質が含まれる」などの虚偽情報をAIが生成し続ける可能性があります。

2リスク 2

競合優位の固定化

貴社カテゴリで「最も信頼できる企業」と問われた際、AIが繰り返し競合を上位推薦することで、検討機会そのものが失われます。

3リスク 3

低信頼ソースからの引用

AIが匿名掲示板や個人ブログを根拠として貴社を語ることで、ブランド毀損が静かに進行します。

38%

日本のビジネスパーソンのうち、ChatGPT・Geminiを業務で利用している比率。

日本国内調査・2026年

2.8倍

日本企業の生成AI導入率は前年比2.8倍に成長。今後3年で主要意思決定の経路となります。

国内SaaS市場調査

日本語

LLMの日本語精度には固有の課題があり、ブランド誤認のリスクは英語より高い傾向にあります。

国内AIベンチマーク

0社

日本市場に特化したAI評判防御プラットフォームは、現時点で他に存在しません。

2026年4月時点

Kinsho の解決策

AI上のブランドを
5つのレイヤーで防御します。

Kinsho AIは単なる監視ツールではありません。AI検索上のブランドを把握し、可視化し、改善し、統制し、防御する5つのレイヤーで構成されます。

レイヤー 1

分析

AIが貴社をどう認識しているかを把握

レイヤー 2

可視化

トレンド・競合・引用ソースを図示

レイヤー 3

最適化

優先順位付き改善施策を提案

レイヤー 4

統制

追跡対象・プロンプトを能動制御

レイヤー 5

防御

誤情報・毀損リスクを検知・通知

レイヤー5「防御」は当社の差別化要因です。

業界の他のツールが「監視のみ」を提供するのに対し、Kinsho AIはAIによるブランド毀損リスクを能動的に検出します。

機能

AI上の評判リスクを把握し、改善まで進める機能

ブランドのAI可視性を計測し、引用差分を診断し、改善に必要なアクションを明確にします。

AI回答トレンド

主要AIエンジン全体でのブランド認知度をリアルタイムで追跡。週次スコアの推移を把握し、競合他社との差を正確に確認できます。

Latest
トヨタトヨタ
48.7
ホンダホンダ
48.0
マツダマツダ
39.7
日産日産
47.6
スバルスバル
35.2
トヨタトヨタ
ホンダホンダ
マツダマツダ
日産日産
スバルスバル

ソースと引用

ChatGPT・Gemini・PerplexityがあなたのブランドについてAIが言及する際に使うソースをすべて確認。なぜ引用されるのかも把握できます。

221616.com
7.2%
carseven.co.jp
7%
keinomori.com
6.4%
libertynet.jp
5.3%
hanamaru870.net
4.7%

アクションプラン

AIがブランドについてどう語るかを改善するための優先アクションリストを提示。稟議やチーム共有に使える形で出力できます。

レビューサイトでのブランド露出を改善
ビジビリティギャップを縮小する
AI引用に最適化したコンテンツを作成
ソースの質が引用率を決める
製品説明をAI向けに更新
明確さはAI評価傾向を向上させる
権威ある媒体への掲載を獲得
編集ソースはAIで高く評価される
AIクエリに合わせたコンテンツを構築
AIの検索傾向に合わせて最適化

評価傾向分析

AIがあなたのブランドをポジティブに説明しているかネガティブに説明しているかを確認し、時間の経過とともにその変化を追跡します。

信頼できる車ブランドはどれですか?

トヨタは長期信頼性調査で常に首位。オーナーはリコールの少なさ維持費の安さハイブリッドの燃費性能を強みとして挙げる。

ホンダは2位。エンジンの耐久性整備費用の手頃さが高評価。最近のモデルは競合と比べて個性が薄いと指摘される。

マツダ車体の質感走行フィールで高評価。一方でディーラー網の薄さが繰り返し課題として挙がる。

日産価格競争力幅広いモデルラインナップが強みだが、AI評価傾向は品質管理のばらつきを主要な懸念として指摘する。

評価傾向ランク
トヨタ
74
ホンダ
68
マツダ
61
日産
54

市場構造

他のツールは問題を見せるだけ。Kinshoは解決します。

この分野のほとんどのツールはモニタリングダッシュボードです。AIの回答でのランキングを表示してレポートを作成するだけです。Kinshoはさらに進んで、ランキングを改善するための具体的な行動を提示し、その結果を追跡します。

モニタリングのみ

既存200+ツール

  • マルチモデル監視
  • 引用トラッキング
  • 競合比較レポート
  • アラート通知
  • 改善の「推奨」(手動実行が前提)

モニタリング + 改善

KINSHO AI

  • AIがあなたを言及しない根本原因の特定
  • 改善のためのステップバイステップのアクションプラン
  • AIの回答が実際に変化したかどうかの追跡
  • 継続的な改善サイクル
  • フルモニタリング機能を含む

他のツールが「データはこれです」で止まるところで、Kinshoは「次にすべきことはこれです」と言います。

料金プラン

日本企業向けの 料金プラン

導入前に確認したい方へ お問い合わせ

スターター
¥10,000 / 月
900実行数 / 月

AI検索上の自社ブランド状態をまず把握したいチーム向け。

AIモデル

OpenAI
Gemini
Perplexity

含まれるもの

  • 1ワークスペース
  • 無制限のユーザー
  • 5社の競合追跡
  • AIモデルを3種類まで選択
  • 週次アクションプラン
  • 基本メールサポート
グロース人気
¥25,000 / 月
3,000実行数 / 月

ブランドのAIプレゼンスを継続的に追跡し、改善施策まで回したいチーム向け。

AIモデル

OpenAI
Gemini
Perplexity
Copilot
Google
Google

含まれるもの

  • 3ワークスペース
  • 無制限のユーザー
  • 15社の競合追跡
  • AIモデルを5種類まで選択
  • 週次アクションプラン
  • 優先メールサポート
プロフェッショナル
¥100,000 / 月
12,000実行数 / 月

複数ブランドや複数部門を管理する企業・エンタープライズチーム向け。

AIモデル

OpenAI
Gemini
Perplexity
Copilot
Google
Claude
Grok
Google

含まれるもの

  • 10ワークスペース
  • 無制限のユーザー
  • 30社の競合追跡
  • AIモデルを8種類まで選択
  • 週次アクションプラン
  • Slack + 優先サポート
エージェンシーNEW
お問合せ
無制限実行数 / 月

複数クライアントのAIプレゼンスを並行管理したい代理店・コンサルティング会社向け。

含まれるもの

  • 無制限実行
  • 無制限ワークスペース
  • クライアント別管理
  • 専用ダッシュボード
  • 月次レポート支援
  • 個別オンボーディング

まずはAI上で貴社ブランドがどう語られているか確認しませんか。

30秒でお申し込みいただけます。初回診断で、AI検索上の可視性・引用ソース・リスク候補を確認できます。

無料AI診断を申し込む
FAQ · 導入前のご質問

よくある質問

日本企業が導入前にご確認いただきたいポイントを、概念理解から無料Kinsho AI診断のお申し込みまで、4つのセクションで順にお答えいたします。

無料お試し

無料Kinsho AI診断

貴社ブランドが今、ChatGPT・Gemini・Perplexity等のAIにどう語られているかを、診断結果と個別ご相談でご確認いただけます。有料プランへのご契約・お支払いの義務は一切ございません。

対応時間
1〜2週間ほど
費用
無料
必要なもの
ブランド名と30分のお時間
Section A

Kinsho AIの基本と、貴社への活かし方

AI検索時代のブランド可視性とは何か、Kinsho AIの仕組み、APRスコア、貴社の業種・規模との相性についてお答えいたします。

APR(AI Perception Ranking)は、貴社ブランドがAIにどう語られているかを、0〜100の単一スコアで表すKinsho AIの中核指標でございます。天神テックカンパニー合同会社の創業者であるジャック平山とアンキット ティワリが、AI検索時代におけるブランド可視性を定量的に評価するために提唱した数学的な概念であり、現在Kinsho AIの分析基盤の中核を構成しております。たとえば健康診断において、血圧・血糖値・コレステロール値が統合され全身の状態が把握できますように、APRも可視性・評価傾向・出現順位という3つの観測項目を統合し、AI上におけるブランドの全体像を表現する設計となっております。

APR=可視性 × 40%+評価傾向 × 30%+出現順位 × 30%

APRを構成する3要素について、それぞれご説明いたします。可視性は、AIが貴社ブランドに言及している頻度を測る要素で、全体の40%の重みを占めます。評価傾向は、AIの記述が好意的か否定的かを測る要素で、全体の30%の重みでございます。出現順位は、複数ブランドが言及される回答の中で、貴社が何番目に登場するかを測る要素で、こちらも30%の重みとなります。

APRは日次で更新され、ChatGPT・Gemini・Perplexityをはじめとする複数の主要AIをまたいで集計されます。Claude・Copilot・Qwenといった海外発のモデルや、日本市場で台頭している新興AIサービスへの対応も順次拡充しており、特定のモデルに依存しない長期的な可視性管理基盤として、スコア改善の進捗管理・競合比較・社内報告の指標にご活用いただけます。

Kinshoという名前には、二つの意味を重ねております。一つは「金賞」、すなわちAIに正しく認識され、選ばれ、推薦されるブランドへの志向です。これは攻めの側面に対応いたします。もう一つは「金将」、すなわち将棋において陣形を守る駒として、ブランド認識を検証し、誤情報や毀損リスクから守るという守りの側面でございます。

AI上のブランド可視性は、攻めだけでも守りだけでも成立いたしません。AIに推薦されるブランドであるためには、誤認識やリスクを防ぐ守りの基盤が必要であり、誤認識を防ぐだけでは、競合に対して優位な位置を獲得できません。Kinsho AIは、この二つの側面を同時に運用するプラットフォームとして設計されており、ブランド名そのものにこの設計思想を込めております。

「AIの回答を改善する」とは、ChatGPTやGeminiといったAIが貴社ブランドについて回答する際の、内容と出現の仕方を望ましい方向へ動かすことを指します。具体的には、貴社が言及される頻度を上げる、好意的に語られるようにする、競合と比較される際に上位で言及されるようにする、そして誤情報や古い情報が修正されるようにする、といった改善が含まれます。

Kinsho AIは、現状のAI回答を継続的に観測し、改善余地のある領域を特定し、貴社サイト・プレスリリース・第三者メディアへの発信内容について具体的なご提案を提示します。AIが学習・参照する情報源そのものに働きかけることで、AIの応答内容を中長期的に改善する設計です。

はい、対応しております。日本市場のお客さまのための特化機能として、47都道府県単位の地域設定と、ターゲット層に合わせたペルソナ設定にも対応しております。

日本のお客さまがChatGPTやGeminiに日本語で「敏感肌でも使える化粧水でおすすめは?」「東京で評判のいい美容室は?」「中小企業向けの勤怠管理システムでおすすめは?」と尋ねた時、AIがどう答えるか──Kinsho AIはまさにこの場面の応答を継続観測しております。

ここで重要なのは、AIの応答は「誰が、どこから、どんな立場で尋ねたか」によって大きく変わる、という事実でございます。

エリアによる違い: たとえば美容室や歯科医院のように地域に根ざしたビジネスの場合、東京都港区における競合と山形県米沢市における競合は全く別でございます。全国一律の分析では、貴社が実際に戦うエリアでの状況が見えません。Kinsho AIでは47都道府県単位でのエリア設定が可能で、貴社の販売地域に即した分析結果をご確認いただけます。

ターゲット層による違い: たとえば化粧品ブランドの場合、「30代の働く女性で、敏感肌に悩む方」が尋ねる場面と、「20代の学生でコスパ重視の方」が尋ねる場面では、AIが推薦する製品の優先順位が異なります。B2B商材でも同様で、「100名規模のIT企業の人事担当」が尋ねる場面と、「老舗製造業の経理部長」が尋ねる場面では、推薦される製品が変わります。

ここで活きるのが、貴社が既にお持ちのペルソナ情報でございます。 貴社のマーケティングチームには、長年の事業活動を通じて築き上げられた、お客さま像に関する深い理解とノウハウがあるはずです。Kinsho AIの役割は、その既存資産を「そのお客さまは実際にChatGPTに何と尋ねるか?」という具体的な問いの言葉に翻訳することでございます。たとえば「30代の働く女性で敏感肌に悩む方」というペルソナであれば、「敏感肌でもしみない化粧水は?」「アルコールフリーのスキンケアでおすすめは?」「皮膚科医監修のブランドで30代向けは?」といった複数の問いに展開でき、これらの問いに対するAIの応答を継続観測することで、貴社のお客さまの目線で見たAI上の評価が具体的に見えてまいります。性別・年代・職業・ライフスタイル・業種・役職といった属性を組み合わせて、「貴社が本当に届けたいお客さま像」を細やかに再現可能でございます。

たとえるなら、英語圏向けに設計された分析プラットフォームは、海外発のレビューサイトが日本の飲食店を評価される場面と近い構造を持っております。英語メニューが整備されていないというだけで評価項目で減点される一方、日本の食文化に親しまれている方であれば、英語メニューがないからこそ地元のお客さまに長年愛されてきた名店もあるという文脈を、自然にお感じになることでしょう。海外発のサービスは、こうした日本市場特有の文脈を必ずしも十分に捉えきれない場合がございます。

AI分析の世界でも、同じような構造が見られます。貴社のブランド名が漢字・ひらがな・カタカナ・英字で混在して表記される事情や、AIが「老舗」「のれん分け」「業界の慣例」といった日本独自の商習慣を正しくお取り扱いできているか、といった論点は、英語圏向けに設計されたプラットフォームでは見落とされがちな領域でございます。Kinsho AIはこれら日本語環境固有の論点を意識した設計を行っており、日本市場のお客さまにとって意味のある分析精度を追求しております。

はい、既存のSEO施策とKinsho AIは、補完し合う関係にございます。むしろ、SEOで蓄積されてきた貴社の情報資産は、AI時代におけるブランド可視性の土台として、これまで以上に重要な役割を担います。

両者の関係を、ブランド可視性を構成する5つの層としてご説明いたします。

ユーザー・市場・購買行動
1
SEO検索エンジン向け最適化

検索エンジンに見つけられ、正しく評価・表示されるための層。

対象:Google・Yahoo などの検索エンジン
目的:検索結果での可視性を高めること
例:title・meta description・sitemap・構造化データ・内部リンクなど
2
LLMO / GEO生成AI向け情報最適化

生成AIが企業・商品・サービスを読み取り、参照しやすくするための層。

対象:生成AIによる参照・理解
目的:AIに正しく引用・理解されやすくすること
例:FAQ・比較ページ・公式情報の整理・エンティティ情報の統一など
3
LLMAIモデルそのもの

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Qwenなど、AIモデルおよびAI回答システムそのものの層。

対象:AIモデル自体
目的:ユーザーの質問に対して回答を生成すること
補足:Kinsho AIは、このLLM層そのものを直接改変・ファインチューニングするものではありません。
4
APRAI Perception Ranking

AIが企業・ブランド・商品をどのように理解し、比較し、推薦しているかを測る評価層。

対象:AIからの見られ方
目的:AIによる認識・評価傾向・推薦順位・競合比較・リスクシグナルを把握すること
例:可視性・評価傾向・順位・メンション・リスクシグナル・モデル間の違いなど
5
Kinsho AIAPRを継続検証・可視化・改善する実行レイヤー

市場別・言語別・購買意図別に、AIが企業・ブランド・商品をどのように理解・要約・比較・推薦しているかを継続的に検証するプラットフォーム。

対象:複数のAIモデルにまたがる企業・ブランド認識
目的:AI時代におけるブランド認識を継続的に管理すること
役割:分析・可視化・最適化・コントロール・ディフェンス
位置づけ:AI認識インテリジェンスレイヤー

上記でご覧いただけるとおり、SEOは検索エンジンに向けた第1の層として、すべての可視性施策の土台として機能いたします。その上に、生成AI向けの情報整備を行う第2の層(LLMO/GEO)が新たに必要となり、AIモデル(第3の層)がそれらを参照して回答を生成いたします。Kinsho AIは第4の層(APR)でAI上の評価を継続測定し、第5の層として測定結果を改善施策に翻訳する実行プラットフォームとして機能いたします。

つまり、SEOで築き上げられた貴社の情報資産は、Kinsho AIが扱う上位層の前提条件として機能いたします。SEOチームが作成された質の高い記事やページは、AIが情報源として参照する重要な素材となるため、SEOへの投資はAI回答の改善にも直接寄与いたします。既存のSEO体制を維持されたまま、Kinsho AIをAI経路の専門レイヤーとして追加導入されるお客さまが多くいらっしゃいます。

Kinsho AIの基本概念と自社への適合性について、ご確認いただきました。続いて、実際の運用イメージに関するご質問にお答えいたします。

この時点で貴社ブランドの実際の数値をご覧になりたい場合は、こちらから無料診断をお試しいただけます。

無料Kinsho AI診断を試す →
Section B

日々の運用と、効果が見えてくるまでの流れ

Kinsho AIの使い方、AIの応答が改善されるまでに必要な期間、既存のSEO施策との関係、ネット上の口コミとの違いについてお答えいたします。

その方法では、実のところ本来知るべき評判を十分に把握しきれない側面がございます。

AIに「○○社の評判は?」と尋ねれば、AIは当然、その会社についての情報を返答いたします。しかし、実際の購買検討者がAIを使う場面を思い浮かべていただくと、「○○社の評判は?」とは尋ねません。「業界で評判のいい会社はどこですか?」「この用途に向いた製品は?」「予算300万円で導入できるサービスは?」といった、自社名を含まない問いをAIに投げかけます。

つまり、貴社が知るべきは「自社名を出された時にAIがどう答えるか」ではなく、「自社名が出ていない問いの中で、自社が言及されるか、どの順位で出るか、好意的に語られるか」でございます。前者では「貴社についての情報の正確さ」しか分かりませんが、後者では「貴社が選ばれるかどうか」が分かります。

Kinsho AIは、貴社の業界・カテゴリ・ユースケースに即した自社名を含まない問いを設計し、その問いにAIが応答する中で貴社が自然に言及されるかを継続観測いたします。これにより、購買検討者がAIを使う実際の場面と同じ条件での分析が可能となります。

現状のAPRスコアや競合との相対位置をお示しするダッシュボードは、お申し込み後の比較的早い段階でご確認いただけるようになります。一方、AI回答そのものの改善には、AIが情報源を再学習・再参照する周期が関わるため、一定の時間を要します。

一般的な傾向としての目安は以下のとおりでございます。自社サイトやオウンドメディアの改善が反映され始めるまでには1〜3か月程度、第三者メディアやプレス露出を通じた評価傾向の変化には3〜6か月程度、業界内での出現順位の構造的な変化には6〜12か月程度を見込むケースがございます。

ただし、これらは確約された改善期間ではなく、貴社の業界・競合状況・施策内容により大きく異なる目安としてご参考にいただくものでございます。貴社固有の見通しにつきましては、無料Kinsho AI診断のお申し込み後にご確認いただけます。

その理解は当を得ている部分が多くございますが、若干の補足を加えさせていただければと存じます。Kinsho AIでは、これら2つを「守り」と「攻め」という独立した二層構造として運用する設計でございます。

「悪い情報を消す」とは、AIが流している誤情報・古い情報・競合に有利な表現といった問題を修正していく取り組みです。これをKinsho AIでは「守り」の運用と呼びます。守りの運用を続けていただくと、AIによる貴社の語られ方が下振れする頻度が減り、ブランドの「下限値」が安定いたします。ただし、守りの運用だけでは、ブランドの「上限値」、すなわち「AIに積極的に推薦される・上位で言及される・好意的に語られる」という状態には到達できません。

中核指標であるAPRスコアは、可視性・評価傾向・出現順位という攻めの3要素で構成されており、守りの運用を続けていただいてもAPRが直接押し上がるわけではございません。守りはAPRを「守る」のではなく、ブランド全体の健全性を「守る」役割を担っております。

「ブランド評価を上げる」、すなわち上限値を高めるためには、AIが参照する情報源そのものを質的に強化する別系統の取り組みが必要となります。これをKinsho AIでは「攻め」の運用と呼びます。両方の運用を並行することで、初めてブランドの上限値と下限値が同時に向上する構造となります。こうした攻めと守りの両立は、ブランド名Kinshoの由来「金賞(攻め)」と「金将(守り)」の二重性にも反映されております。

ご質問の点について率直に申し上げますと、Kinshoから直接、口コミサイトの書き込みを削除することはできかねます。これはKinsho AIが提供するサービスの範囲外でございます。

第三者の運営する口コミサイト(食べログ・@cosme・価格.com等)の書き込みは、当該サイトの利用規約および各国の法令に基づいて運用されており、Kinsho AIが外部から操作できる対象ではございません。仮に外部から書き込みを削除する仕組みを持つサービスがあるといたしますと、それ自体が法的・倫理的に重大な懸念を抱える事業者ではないかと考えております。

その代わり、Kinsho AIが提供するのは、口コミサイトの書き込みがAIにどう参照されているかを観測し、必要に応じて貴社の公式情報源(自社サイト・プレスリリース・採用ページ・IRページ等)の内容を強化することで、AIがより質の高い情報源から貴社について学習・参照する状態を作り出すアプローチでございます。口コミサイトの書き込みを直接変更するのではなく、AIが参照する情報源の構成比率を望ましい方向へ動かすことで、AI回答における貴社の語られ方を改善する設計です。

運用方法の概要をお伝えいたしました。続いて、稟議書作成時にご確認いただくコンプライアンス事項についてお答えいたします。

より詳細な運用イメージや貴社の状況に即した適用は、無料診断後の個別相談にてご確認いただけます。

無料Kinsho AI診断を試す →
Section C

ご検討プロセスで確認される論点

個人情報保護法、稟議書、SOC 2、ISO 27001、データ保管といった、日本企業の調達プロセス・コンプライアンス検討でよくお問い合わせいただく事項についてお答えいたします。

Kinsho AIにおいて個人情報に該当するデータは、お申し込み時にご登録いただく担当者様のアカウント情報(お名前・メールアドレス・電話番号等)、および請求関連情報に限定されます。Kinsho AIがブランド分析の過程で扱うブランド名・競合名・分析クエリ・AI応答等は、原則として個人情報を含みません。

アカウント情報・請求関連情報の海外データ保管にともなう個人情報保護法第28条(外国にある第三者への提供)への対応として、(i) 同条第2項に基づく情報提供を伴うご本人の同意、または (ii) 同法施行規則に基づく基準適合体制のいずれかで、ご契約条件において対応しております。

個人情報保護委員会ガイドライン(外国にある第三者への提供編)に定める「外的環境の把握」義務につきましては、お客様自身が履行されるご義務に該当します。その履行を補助するための資料として、当社のセキュリティ概要文書および基盤インフラ事業者の認証資料を、サポートポータル上でご提供しております。

具体的な法的根拠の選定と適用、ならびに最新のPPCガイダンスへの整合性確認は、貴社にてご確認いただく事項となります。特定商取引法に基づく表記、プライバシーポリシー、利用規約は当社サイトに掲載済みです。

はい。日本企業の調達プロセスで多くご要望いただく資料を、以下の構成でご提供いたします。

技術評価向け: 基盤インフラ事業者が保有するSOC 2 Type II報告書(Security・Availability・Confidentiality)、ISO/IEC 27001:2022認証書、GDPRデータ処理契約(DPA)を、NDA締結後にご提供しております。これらは基盤インフラ事業者が保有する認証であり、Kinsho AI自身が独立に保有するものではない点をご了承ください。

法務・コンプライアンス評価向け: Kinshoのセキュリティおよびデータ取扱い設計がFISCガイダンスおよびISMAP評価制度の各項目に対してどのような姿勢で対応しているかを整理した設計姿勢説明書を、同じくご提供しております。FISCおよびISMAPの正式な認証は当社が保有するものではありません。

事業評価向け: 現状のAPRスコア、改善方針、想定される改善効果の参考試算を含む診断結果を、無料Kinsho AI診断のアウトプットとしてご提供いたします。

請求形態: 月次クレジットカード払いに加えて、年間契約、銀行振込(請求書支払い)、四半期払い・半期払いといった日本のエンタープライズお客様向けの契約形態にも対応しております。

データ保管とセキュリティ: 恒久的なお客様データ(アカウント情報・質問文履歴・AI応答・算出指標)は、業界標準のクラウドインフラ上のマネージド型データベース基盤においてシンガポール(Asia-Pacific)リージョンに保存されます。保管時はAES-256、転送時はTLS 1.2以上で暗号化され、認証にはOAuthおよびSSOを採用しています。

GDPRへの対応: 標準契約条項(SCCs)およびUK国際データ移転契約(IDTA)を通じて越境移転に対応し、基盤インフラ事業者のGDPR DPAをエンタープライズプランにてご利用いただけます。Kinsho AI自身がGDPRの正式な認証を保有しているものではなく、当社のセキュリティおよびデータ取扱い設計がGDPRを念頭に置いているという位置付けです。

AI事業者との連携: OpenAI・Anthropic・Google等のAPIは、各事業者の標準API利用規約およびzero-data-retentionの取り決めに準拠する形で運用しており、お客様の質問文および応答が当該AI事業者のモデル訓練に使用されないAPI構成でご利用しております。

解約後のデータ保持: 解約後の過去データは90日間保持後に永久削除され、その期間中はCSVエクスポートをご利用いただけます。日本国内のみのリージョン固定デプロイにつきましては、エンタープライズプランのオプション機能として提供準備中です。

コンプライアンス事項について、調達ご担当者様向けの情報をお伝えいたしました。具体的な書類セットへのアクセスと運用開始までの流れは、次の無料Kinsho AI診断のご案内にてご確認ください。

最後のステップ:お申し込み後、1〜2週間ほどで個別ご相談の場にて診断結果をご提供いたします。

無料Kinsho AI診断を試す →
Section D

ご検討の最初の一歩 — 無料Kinsho AI診断のご案内

実際にご検討を始めていただくための、無料Kinsho AI診断の流れをご案内いたします。お申し込みから個別ご相談での診断結果共有までをご説明いたします。

無料Kinsho AI診断は、Kinsho AIを実際にご検討いただく前段階として、貴社ブランドが現在AIにどう語られているかをご確認いただけるサービスです。お申し込みは無料で、有料プランへのご契約・お支払いの義務は一切ございません。

お申し込みフォーム送信後、1〜2週間ほどで、貴社のご指定ブランド名に関する診断結果をご提供させていただきます。診断結果には、現状のAPRスコア(0〜100の複合指標)、ChatGPT・Gemini・Perplexityにおける可視性・評価傾向・出現順位の概要、AIが引用している主要な情報源の傾向、競合との相対位置、改善の方向性についての初期所見が含まれます。なお、本診断結果の内容は実行時点のAI応答の観測結果に基づくものであり、AI側のモデル更新により今後の状態が変動する可能性がございます。

診断結果のご提供は、貴社のマーケティング・ブランド戦略にかかわるご責任者様との30分のオンライン個別ご相談の場にて行います。診断結果には貴社固有の状況に応じた解釈が必要となる箇所が含まれるため、戦略的なご意思決定に関与されている方と直接お話ししながら共有することで、結果の正しいご理解と、貴社にとって有用な議論を担保いたします。この個別ご相談の場では、診断結果のご説明に加え、貴社の状況に合わせた運用イメージ、料金プランのご案内、ならびにQ11で言及している稟議用書類のNDA締結後のご提供についてもご相談いたします。診断結果のみを書面等で別途お送りする形式は採用しておりませんので、ご相談のお時間調整につきましては、お申し込みと併せてご確認をお願いいたします。

ご準備いただくのは、診断したいブランド名と簡単なお申し込み情報、ならびに個別ご相談のお時間となります。アカウント作成・クレジットカード登録・契約書のご確認といった手続きは、無料診断段階では発生いたしません。

無料Kinsho AI診断のお申し込みはこちら →
本ページの記載内容は2026年5月時点のものであり、関連制度の更新や当社のサービス内容変更により随時改訂される可能性があります。最新の対応状況および貴社固有の状況への適用につきましては、無料Kinsho AI診断後の個別相談にてご確認いただきますようお願いいたします。
お問い合わせ

AI上のブランドリスクを
無料で診断しませんか。

平日月〜金 9:00〜18:00(UTC)、4営業時間以内にご返信いたします。